মতামত

রাষ্ট্র কি শুধু দেবে, নাকি নাগরিকেরও দায় আছে?

রাষ্ট্রের যেকোনো স্তরের নির্বাচিত জনপ্রতিনিধি যখন নিজেকে ‘সর্বজনীন’ ঘোষণা করেন, তখন সেটি গণতান্ত্রিক চেতনার ইতিবাচক বহিঃপ্রকাশ। তিনি দল-মত-ধর্ম-পেশা নির্বিশেষে সবার প্রতিনিধি- এটি একটি সভ্য রাষ্ট্রের মৌলিক নীতি। ফলে জনগণের প্রত্যাশাও স্বাভাবিকভাবে বাড়ে। তারা উন্নয়ন চায়, নিরাপত্তা চায়, ন্যায়বিচার চায়, মৌলিক অধিকার চায়। নতুন সরকার দায়িত্ব নেওয়ার পর সেই প্রত্যাশা আরও তীব্র হয়, কারণ প্রতিশ্রুতির ভাষা থাকে আশাবাদী, ভবিষ্যতের প্রত্যাশা থাকে উজ্জ্বল। কিন্তু সমস্যার সূত্রপাত হয় অন্য জায়গায়। সমাজের একটি অংশ জনপ্রতিনিধি বা সরকারের গঠনমূলক সমালোচনার বদলে ‘তর্কের জন্য তর্ক’-এর সংস্কৃতিতে অভ্যস্ত হয়ে পড়ে। তারা বিতর্ক সৃষ্টি করে আলোচনার জন্য নয়, বরং বিভাজনের জন্য। ভালো কাজের স্বীকৃতি না দিয়ে নিন্দাকে প্রধান হাতিয়ার বানায়। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম থেকে রাজনৈতিক পরিসর- সবখানেই যেন অভিযোগ, কুৎসা ও নেতিবাচকতার প্রতিযোগিতার মহড়া চলে। এতে শুধু ব্যক্তি নয়, রাষ্ট্রের সামগ্রিক অগ্রযাত্রাও বাধাগ্রস্ত হয়; তা কিন্তু ভেবে দেখা হয় না। আরও উদ্বেগজনক হলো আমরা প্রায়ই রাষ্ট্রের দায়দায়িত্ব নিয়ে বড় বড় কথা বলে থাকলেও একজন নাগরিক হিসেবে সমাজ ও রাষ্ট্রের...